НАЧАЛЬНАЯ СИСТЕМА ОТСЧЕТА

stary пишет:

lafaet пишет:

stary пишет:вот есть НАЧАЛЬНАЯ СИСТЕМА ОТСЧЕТА  , пункт  O есть  НАЧАЛО ;

  Во вселенной нет и не было ничего начального, главного, центрального, все это  может быть только условно начальным........

Ваше умозаключение противоречит опыту ...
В Вашем индивидуальном мире Вы есть ЦЕНТР И НАЧАЛО ВАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ...

С условно начальной датой рождения (точкой фазового входа в очередной круг ствола дерева жизни новой ветки) новой точки зрения.

lafaet пишет:

stary пишет:Ваше умозаключение противоречит опыту ...
В Вашем индивидуальном мире Вы есть ЦЕНТР И НАЧАЛО ВАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ...

  Нет ни вашей вселенной, ни какой еще, вселенная едина для всех.  Миров во вселенной бесконечное множество, и никому нет никакого дела до того, кто там и в каком мире считает себе центральным пупом. Любой из миров вправе обуславливать себя центральным, но это всегда будет только условностью.

Хорошее дополнение, ибо солипсизм по своей сути нередко порождает агрессию между пупами.

Fred пишет:Схематически процесс познания строится по принципу трофической цепи (сети, паутины, ...), где в роли "пищи" выступает информация (содержащаяся) в процессах-объектах окружающего мира, а в роли потребителя - наблюдатель.   

Про паутинную (арахноидальную) мозговую оболочку не читали?

ru.wikipedia.org/wiki/Паутинная_мозговая_оболочка

Вот так она фрагменты импринтинга, как сформированные автоматизмы, перебрасывает:

youtube.com/watch?v=P6wrPxlO-3Q

Fred пишет:Самыми ядовитыми, из всех продуктов жизнедеятельности людей являются их поверхностные знания, точнее, то, как эти знания используются.
Фактически, грядущий Армагеддон станет «апофеозом» (финальной точкой) технического прогресса, расцветшего на ниве бестолковых, а потому очень ядовитых, знаний!

А какие в таком сетевом-паутинном случае знания не ядовитые? Вот тут образно хорошо показано про нервные клетки, нервных в клетке, коммуникационные процессы трофической цепи:

youtube.com/watch?v=oq5iuZrZjmU

Fred пишет:И, в частности, об общности пищеварительных и познавательных процессов. Дело в том, что способность познавать, как и переваривать, основана на триединстве качественно неоднородных статических состояний: точки, линии и плоскости.
Это те состояния, которые лежат за точками сингулярности осей симметрии, но тем не менее, там берет свое начало активная (динамическая) составляющая воплощенного бытия. 
Как выясняется, создать условия их компактной взаимосвязи между собой и с окружающим пространством очень даже не просто.
Кстати, именно из этой компактной тройственной взаимосвязи берут свое начало живые организмы...

Дело в том, что "фрагменты импринтинга, как сформированные автоматизмы" являются в объеме своего рода направленными "кубиками пищевых концентратов" для нейронной сети... вот тут-то и начинается многоуровневая градация "пищи для души" и "пищи для тела":

Лучи-дендриты, от корней волос входящие, заманивают и кушают как "сладкое", потом оборачивают в "гадкое" некоторую область памяти, а причинно-следственная цепь сохраняется.

Индексы лучевые:

пламенные
плазменные
....змеиные
.............й.яд

удаЛение
удаВ

обезьяна
обезьЯнИВАНие
.......Ян
.......ьнИ

Как удав обезьянку гипнотизирует и поглощает... кто кого, вот в чем вопрос?

Тело - клубок "паразитов" с определенными традициями. Некоторый пла(з)ме(и)нный нервный узел, который другие "паразиты" из стороны в сторону таскают. Разница у них в отношении к этому телу.

Fred пишет:Что касаемо ядовитости, то это лишь один из фрагментов процесса познания на который я хотел обратить внимание посетителей форума. 

Он несколько размытый, как и градация между "паразитическими" и "симбиотическими" отношениями.

Fred пишет:В этом ракурсе, вы бы поискали то исходное состояние, которое объединяет запутавшуюся в нейронной сети «душу» с клубком (организованных в единое) паразитов - «телом» и клубком (неорганизованных в единое) паразитов - «пищей», в единую причинно-следственную цепь (паутину).
Глядишь, и раскопали бы ответ, почему, в (связанном определенными традициями) «теле»,  появляется («плазменный» нервный узел) - «душа» и где эта «душа» там (в «теле) прячется, и почему (для счастливой жизни) и «душе» и «телу»  нужна «пища»… и что в конечном итоге  с этой «пищей» происходит???

"Сфера" тела есть граница между внутренним и внешним мирами, которые накачивают, толкают, как бы совместно "продавливают" внешним атмосферным и внутренним артериальным давлением по оптимальному причинно-следственному направлению движения во внешней (духовной) среде для сложившейся телесной формы с учетом ее внутренних (душевных) предпочтений. Пища разных планов и уровней преобразования, исходящая от одних и подходящая другим, необходима как для поддержания границ, так и для выбора направления вхождения и выхождения в пограничных областях "фокусирующей воронки с(o)бора".   youtube.com/watch?v=qlw5AAMMvs0

Fred пишет:эти различия напрямую связаны с тем, какие "формы" (нульмерных) осей симметрии лежат в их элементарной основе: точки, линии, плоскости или их сочетания...

Их объединяет горизонт, за чертой которого... youtube.com/watch?v=rU6EXBkL2d0

stary пишет:Всё ЖИВОЕ и НЕ ЖИВОЕ до человека можно отнести к ВОИНСТВУ НЕБА и ЗЕМЛИ. Представителей этого воинства можно в известной степени назвать Богами по сравнению с человеком ...
кстати , на этом уровне ... организма еще не было ...

Древовидный стример молнии между небом и землей уже прочерчивает путь некоторой точки (зрения) посреди некоторой организации структуры (организма).

stary пишет:Я могу говорить и утверждать только о своём опыте ! Мой Дух носится над водами по определенной программе , почему так , я не знаю!!!

Определенная кривизна волн (мыслительных автоматизмов), возникающая по ходу деятельности сознания в поле (нейронной нервной сети) создает специфический циклический духовный круг, воронку в "воде", в которую затягивает точку зрения наблюдателя. Круги могут быть вложенные, ролевые "по образу и подобию".

stary пишет:Согласен... один из фактов -- это мои ощущения и психические процессы на базе этих ощущений...
И я могу строить различные модели из этих материальных фактов .
Но, что делать мне вот с этим:
https://www.youtube.com/watch?v=PunxA4kQtac&t=1302s

Я реально с таким восприятием САМ  сталкивался и сталкиваюсь  ...

Представьте себе дерево, которое вглубь самого себя ветвится... Ваша точка зрения с кругов одного ствола при этом переносится на круги других стволов через проникающие друг в друга веточки... прямо в Вашей голове нечто отличное от Вас начинает Вашими глазами шевелить и разглядывать окружающий мир, все эти круги стволовые делятся впечатлениями и опытом с Вами и создают для Вас, как для наблюдателя, целую постановку из причинно-следственных цепей, знакомых именно Вам, Вы в них можете узнать, например, исторические события... а мы... веточки, круги, семь-я, духи... живем и сосуществуем в "я", как Вы только что поняли, это контроллируемое расщепление личности, посреди которого наблюдателю надо уметь удерживать равновесие: https://www.youtube.com/watch?v=VxnASd0Pl-E

Vitalij_TM пишет:Так мне надо сначала разобраться в образном представлении, что такое момент скорости и радиальная скорость.

Прикиньте в уме, сколько кадров поместится на пленке за один виток бобины в ее начале и в ее конце...

Vitalij_TM пишет:А почему время корректно рассматривать как "разжимающуюся"/"сжимающуюся" пружину?

Наматывается оно соразмеренными периодами на точку отправления, как на клубок или на объемную бобину с кадрами (суть мозга с его переливающимися уровнями градаций восприятия от воображаемого до ощущаемого при определенной глубине погружения (в некотором месте) точки зрения в структуру из многоуровневых вложенных оболочек).

Анимо пишет:Register, проще надо быть, проще.

Про НаКонечность НАчала и КОНца? Их БЕСконечность связи? Кому как проще в среднем варианте.

stary пишет:

Сплав пишет:Количество букв русского языка вписывается в разрядность "1 байт" = 8 бит (256 символов).
Количество слов русского языка вписывается в разрядность "1 слово" = 2 байта = 16 бит (65536 комбинаций).
Сообщение вписывается в разрядность "1 строка" длиной от 1 до 255 символов в их комбинациях.

В пределах этого диапазона ветвится информационное дерево любой книги, попавшей в переплет.

Банальный текстовый лог диалога "вопрос-ответ" сканируется по максимальному подобию очередного заданного вопроса в поисках наиболее близкого ответа со смещением приоритета выбора равнозначного подобия в конец лога, что превращает поискового бота в собеседника, поддерживающего текущий момент диалога и развивающегося по мере увеличения "текстовой матрицы памяти".

Можешь дать определение, что такое есть  ИНФОРМАЦИЯ?

ИнФормациЯ - входящая форма ОкруЖениЯ, Инь-Форма-Ци-Ян.

Влавладислав пишет:

Сплав пишет:Слово выражает волновую последовательность в некотором направлении развития, когда перебраны все возможные направления в объеме головы, то начинается распятие.

Съехали с материальной реальности к знаковой реальности - объективности и кажется не понимают этого. Не пора ли вернуться к теме?

В основе этих реальностей дендритно-иероглифическая материя: youtube.com/watch?v=xsk3re3IKbs

stary пишет:

Сплав пишет:ИнФормациЯ - входящая форма ОкруЖениЯ, Инь-Форма-Ци-Ян.

Другими словами , информация - это тот образ окружения , который моё сознание конструирует , то есть информация, которую я получаю, -- это продукт деятельности моего сознания ...

youtube.com/watch?v=A558LeJW7w0

Mr.X пишет:Искусственный интеллект невозможен без наличия  зрительной и слуховой системы в полноценном виде. Но оказалось, что никто в мире не понимает до сих пор, каким образом информация, поступающая в мозг кодируется и в каком виде хранится.

Для создания полноценного образа объект необходимо со всех сторон обойти и осмотреть, то есть, при формировании в мозге объемного представления информация оседает в плоть до солевой рельефизации черепа и костей по всему организму, а в мозге благодаря звуковой и световой фокусировке происходит объемное ветвление вокруг некоторой резонансной точки, поименованной словом или звуком и сопоставленной с объектом. Вся плоть является сферической фокусирующей и преломляющей новую информацию согласно уже имеющемуся опыту системой образной памяти вложенных подобий.